Это - жизнь

Феминизм

Феминисткам очень хочется, чтобы их ругали. И лучше чтобы с утра до вечера. Вопервых, бесплатная реклама. Вовторых, возможность сказать; "Мы же предупреждали: все мужики сволочи!"

Но давать им такую возможность я не намерен. С какой стати мне ругать феминисток и тем более их бояться? Разве кто-то слышал, чтобы они взорвали поезд, подложили бомбу под парламент или занялись киднепингом? Я, например, никогда.

Конечно, в какой-то мере они духовные террористки. Но настоящему мужчине это должно только приятно щекотать нервы, а не выводить из душевного равновесия. Ведь, несмотря на все их усилия, многие до сих пор даже не знают, что такое феминизм. Как пишут в социальных опросах, "затрудняются ответить".

Между тем прогрессивная, изданная в свободном обществе (в самом Оксфорде!) Хатчисоновская энциклопедия объясняет явление невероятно просто: "Убежденность в равных правах и возможностях женщин".

И тут я сразу скажу; не согласен! У женщин возможностей больше! Они умеют рожать! Между прочим, это не я придумал. Так всегда Толстой отвечал, когда его доставали "женским вопросом". А он все-таки гений был.

Феминизм, как и коммунизм, пустил первые ростки в конце XVIII века - в эпоху, слишком мало знавшую о биологических особенностях человека, а потому бредившую утопией равенства. Но сколько с тех пор нас ни ровняли, мы все равно разные.

Мужчины тяжелее, костистее, рискованнее, Физически сильнее. В массе выше, хотя попадаются и низкорослые особи. Живут меньше.

Женщины зато биологически выносливее. Легче нагуливают жирок - в генетической памяти остался резерв, чтобы при потере кормильца дотянуть до момента, когда заметит новый партнер. Даже глаза наши поразному устроены. Мужской, охотничий, лучше реагирует на движущиеся цели. Женский - на неподвижные. Все еще с тех времен осталось. когда мы бродили по степи, высматривая мамонта и собирая корешки. А о феминизме вопрос вообще не стоял. Потому что специализация у нас разная. Женская - рожать и воспитывать. Мужская - находить пищу и защищать.

И тогда главный аргумент феминисток (несправедливо, что мужской труд оплачивается выше) отпадает сам собой. Да, мы, -мужчины, зарабатываем больше. Но куда потом тратим деньги? На женщин! На цветы, развлечения, на квартиры, ремонты, учебу детей и т.д. Разве нам самим все это надо? Да, по примеру холостяка Канта, мы вообще ни в чем не нуждаемся, кроме звездного неба над головой! Замечено же, что лишенный женского общества, мужчина невероятно быстро дичает. Если не верите, то хоть "Робинзона Крузо" почитайте.

Феминистки любят высматривать, где только можно, пережитки патриархальщины - просто, как пыль в доме. И чуть что, нас за эту патриархальщину ругать: заскорузлые, мол, консерваторы, враги прогресса. Но разве так плохо было патриархальное общество?

На самом деле, роль отца в нем часто играла мать. А на должности короля работала королева. Чем не патриархален российский XVIII век? Между тем у историков он носит название "царство баб". Ровно шестьдесят семь лет из ста правили дамы - Екатерина I, Анна Иоанновна, Елизавета Петровна, Екатерина II. И Суворова не унижало, что он кровь проливал за "матушку-царицу". А проливал не фигурально, не ради красного словца - под Кинбурном на нем живого места не осталось. Едва уцелел, И знаменитый глаз Кутузова из-за нее, изза Екатерины, потерян.

Причем никакой гипертрофированной гуманностью эти дамы не отличались. И ссылали, и фаворитов выгоняли с таким треском, который даже не снился нынешней секс-секретарше, уволенной по приказу шефа.

Феминистки почему-то считают, что систему подавления придумали мужчины. Что именно они методично и жестоко, чуть ли не на каждом шагу да еще и с садистским удовольствием терроризируют женщин. Но я мог бы привести сотни примеров обратного - того, как подавляют и унижают маленьких мужчин в детском саду, в школе и дома. Как душат их теплыми шарфиками добрые мамы, считающие, что именно так, а не закаливанием, спасают от простуды, как насмехаются, а то и лупят линейкой по пальцам преподавательницы. Один мой друг до сих пор с содроганием вспоминает свою учительницу ри сования. Спя особа, призванная сеять в душах прекрасное, швырялась альбомами, ломала кисточки и доводила весь класс до истерики своим слоновьим ревом. Феминисткам давно пора ею заняться. Ведь она унижала не только мальчиков, но и девочек!

Иногда женская властность доходит просто до абсурда! Случай из минувшего лета. Выхожу из моря чистый, довольный, никого не трогаю. На берегу сидит злобная тетка, раздутая гневом, как воздушный шар:
- Молодой человек, вы не могли бы не заплывать так далеко?!
- А что? - спрашиваю.
- Мой внук пытается вам подражать и приводит вас в пример.

Но меня не так-то просто вывести из себя и заставить отказаться от моей знаменитой вежливости. Улыбаюсь всеми тридцатью двумя зубами, особенно тем, который недавно побывал у врача:
- Если бы ваш внук действительно мне подражал, он давно бы уже утопил такую бабушку, как я когдато свою. А моя, между прочим, была куда лучше! Я даже плакал немного.

Надеюсь, тетка оценила мой юмор. Хотя не уверен - уж очень ей хотелось что-то сказать.

Зато я убежден в другом - матриархат был раньше патриархата. И в каждой отдельной человеческой жизни он тоже стоит в самом начале - когда мальчик под присмотром мамы делает первые шаги. Вот там и ищите истоки насилия. Фрейд же считал, что мужчина, которого в детстве безусловно любила мать, всегда останется победителем и никогда не будет садистом.

Но самое слабое место феминистической теории - секс. Секс и все, что с ним связано. Две вещи крайне тревожат эту категорию дам - то, что мужчина смотрит на женщину, прежде всего, как на сексуальный объект, и то, что он любит порнографические фильмы. Это, видите ли, оскорбляет - почему, мол, не на душу в первую очередь обращают внимание?

Яркий пример женской логики, и не более. Мужчина ищет то, чего недостает на рынке. Если бы женщины предлагали секс направо и налево всем желающим, то в дефиците была бы душа. Если бы женщины

выставляли напоказ интимные места своего тела, а закоулки души превратили в заповедную зону, то каждого мужчину, как истинного браконьера, именно эти тайные тропки, а не ноги, сводили бы с ума.

Что же касается порнографических фильмов, то в них наряду с женщинами снимаются и мужчины. Причем, как свидетельствует статистика, зарабатывают меньше дам. Как и в модельном бизнесе. Давайте не урезать права актеров. Это нечестно. Им так хочется самовыразиться. Не меньше, чем феминисткам.

Иногда мне кажется, что если феминизация общества пойдет и дальше, то какой-нибудь технический гений из чувства мести изобретет женщину-трансформер. Податливую, готовую выполнять любые причуды игрушку. А потребность в настоящих отпадет навсегда. Но я понимаю, что подобного не случится. К счастью, на свете достаточно прекрасных дам, не оскорбленных тем, что мы видим в них воплощение наших фантазий. На наш век хватит.

А о воспитании новых поколений мы позаботимся.

Олесь Бузина, (с)натали 

самое интересное
  • Cекс вне брака опасен для жизни
  • Дама в мужском коллективе. Способы выживания
  • У Мадонны нет с собой денег на кофе

  • наши статьи
  • Монолог любовницы
    ...Я - любовница. Любовница - это звучит гордо. И пусть жены гордятся своим положением, я им не завидую. Потому что истинная женщина признает только одно положение - положение любовницы...
  • Найди меня, мама
    ...Они сладко посапывают в своих кроватках и требовательно кричат, когда подходит час кормления. Они внимательно изучают мир: вот белая стена, вот - тетенька в белом разносит теплые бутылочки с молоком... Мама?.. Они еще не знают, что мамы у них нет и, может быть, не будет никогда...
  • Визит к доктору
    Какие обследования необходимы малышу на первом году жизни? И как не заблудиться в лабиринтах врачебных кабинетов
  • Мы - не апельсины! Все о целлюлите

    podruga.net

    Продюсер проекта - Денис Усатенко ICQ: 35780443
    Союз Журналистов